Miłośnicy Spółki Leśno-Gruntowej w SiewierzuWracamy do sprawy petycji stowarzyszenia Miłośnicy Spółki Leśno-Gruntowej w Siewierzu wnioskującego także w imieniu członków Spółki o nadanie nowej ulicy na Rejentowskich Górkach nazwy “Ulica Spółki Leśno-Gruntowej w Siewierzu”. Od poprzedniej publikacji pojawiło się kilka nowych okoliczności. Ponadto osoby, które złożyły swoje podpisy pod petycją, kierują do Stowarzyszenia pytania o jej dalsze losy.
Zarząd każdej spółki ma obowiązek informować swoich członków o stanie spraw, którymi zarządza. Decyduje bowiem o majątku członków. Niestety nowy zarząd Spółki nie wywiązuje się z tego obowiązku. Poprzedni Zarząd prowadził stronę internetową, na której znalazły się setki szczegółowych informacji o jego działalności. Każdy zainteresowany może tam zajrzeć do chwili obecnej. Strona czytana była w wielu miejscowościach w Polsce, szczególnie tam, gdzie istnieją wspólnoty gruntowe. Zarządy wielu spółek dawały temu wyraz, kierując pytania do ówczesnego zarządu siewierskiej Spółki. Sylwester Rzepecki po wyborze na przewodniczącego, na swojej tajnej grupie na Facebooku najpierw narzekał na brak informacji na stronie Spółki (mimo że z mniejszą lub większą regularnością pojawiały się tam one), a następnie zapewniał, że on będzie na bieżąco informować o działalności Spółki. Szybko okazało się, że jest to zwyczajne kłamstwo.
W kwietniu br. miało miejsce Ogólne Zebranie Członków Spółki. Pisaliśmy o tym TUTAJ, skupiając się jedynie na wystąpieniu burmistrza Zdzisława Banasia. W naszej ocenie dał on żenujący popis mieszanki ignorancji, dyletanctwa i arogancji (przykłady: TUTAJ i TUTAJ). Płynnie zsynchronizował się pod tym względem z wcześniejszym wystąpieniem nowego przewodniczącego zarządu Spółki – Sylwestra Rzepeckiego, który odczytał sprawozdanie z pracy zarządu za okres od „2 sierpnia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r.”. Przypomnijmy, że w skład zarządu Spółki wchodzą ponadto: Tadeusz Adamski – zastępca, Marek Pyrzyk – sekretarz, Jacek Nawrot i Ryszard Nowak – członkowie. Realizując jedno ze statutowych zadań Stowarzyszenia, a jednocześnie zważywszy, że wielu członków Spółki nie uczestniczyło w tym Zebraniu lub byli oni reprezentowani przez pełnomocników, którzy nie zawsze są zorientowani w sprawach Spółki, uzasadniona jest potrzeba przypomnienia niektórych stwierdzeń nowego zarządu wygłoszonych na tym Zebraniu. Sprawozdanie zarządu przeczytane przez S. Rzepeckiego odzwierciedla istotę manipulacji i pozorowane działania zarządu.
Na przestrzeni ostatnich kilkunastu dni temat OSP w Piwoni pojawił się w mediach. Zajęło się nim radio ESKA oraz dwie telewizje: TVP Katowice i TVN. Temat rozgrzał także lokalne media społecznościowe. Impulsem było odcięcie jednostce OSP w Piwoni zasilania elektrycznego. Jest to wynik niezapłacenia przez Jednostkę rachunków za prąd w wysokości ok. 4500-5000 zł. Odcięcie zasilania elektrycznego sparaliżowało zupełnie funkcjonowanie Straży. Przestała działać m.in. syrena alarmowa i brama do garażu, napędzana silnikiem elektrycznym, uniemożliwiając wyjazd samochodu strażackiego. Do sprawy odniósł się także burmistrz Zdzisław Banaś. Jak to ma w zwyczaju, zarówno w wypowiedziach do mediów, jak i na stronie internetowej oraz Facebook’u Gminy winą za zaistniałą sytuację obciążył w całości strażaków, zarzucając im brak dobrego zarządzania. W kontraście przywołał dobre zarządzanie Jednostką przez poprzedniego prezesa OSP Piwoń Wacława Świebodę. Powołał się także na bliżej nieokreślone przepisy o dyscyplinie finansowej uniemożliwiające mu rzekomo wspieranie OSP Piwoń w zakresie jakichkolwiek remontów. Powtórzył argument, że na przeszkodzie stoi fakt, iż siedziba OSP mieści się w budynku niebędącym własnością Gminy. Na dodatek wybudowana została przez samych mieszkańców Piwoni na terenie wchodzącym w skład wspólnoty gruntowej w Siewierzu zarządzanej przez Spółkę. Wybudowana za jej zgodą i zgodą poprzedników prawnych burmistrza – dodajmy. Jest przecież oczywiste, że Straż sama sobie nie wydała pozwolenia budowlanego. Stan taki trwa co najmniej od 50 lat.
Nasz poprzedni artykuł „Jak burmistrz fałszuje rzeczywistość” wzbudził spore zainteresowanie. Ujawniliśmy w nim zaledwie kilka informacji dotyczących prawdziwego oblicza burmistrza Banasia. Zgodnie z zapowiedzią złożoną w artykule kontynuujemy demaskowanie jego kłamstw i manipulacji wygłoszonych na Ogólnym Zebraniu Członków Spółki dnia 24 kwietnia 2022 r. Zdajemy sobie sprawę, że prawda często z trudem przebija się do powszechnej świadomości. W internetowej dyskusji, którą wywołał nasz artykuł, jeden z internautów przytoczył trafną i aktualną, choć mającą już ponad siedemdziesiąt lat myśl Georga Orwella: „Im dalej społeczeństwo dryfuje od prawdy, tym bardziej nienawidzi tych, którzy ją głoszą. Prawda jest nową mową nienawiści. Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest czynem rewolucyjnym”.
Z potoku słów wygłoszonych na Zebraniu przez Zdzisława Banasia nie wszyscy byli w stanie zorientować się, co jest kłamstwem i manipulacją a co – choć w małej części – prawdą. Jako aparatczyk partyjny szkolony był jak kłamać. W tej sytuacji warto ujawnić, w jaki sposób fałszował rzeczywistość na Zebraniu.
Rada Miejska w Siewierzu w dniu 20 maja 2022 r. opublikowała projekt uchwały odrzucającej wniosek stowarzyszenia Miłośnicy Spółki-Leśno-Gruntowej w Siewierzu o nadanie nowej ulicy na tzw. Rejentowskich Górkach nazwy „Ulica Spółki Leśno-Gruntowej w Siewierzu”. Przypomnijmy, że wniosek Stowarzyszenia poparła znakomita większość członków Spółki (pisaliśmy o tym TUTAJ). Zaskakujące, by nie powiedzieć – bulwersujące – jest “Uzasadnienie” projektu uchwały przygotowane przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji, które ma wyjątkowo niemerytoryczny charakter.
Pani Barbara Bochenek, Przewodnicząca Rady Miejskiej w Siewierzu podpisuje pisma, których treści prawdopodobnie nie rozumie. Albo rozumie, ale mimo tego podejmuje próbę robienia „wody z mózgu” mieszkańcom Siewierza. Stowarzyszenie poprosiło panią Przewodniczącą o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy jej stanowiskiem, zawartym w dokumentach, w których przekonuje, że nie jest możliwe przyjęcie w darowiźnie nieruchomości zabudowanych Urzędem, Domem Kultury i starym przedszkolem, a ostatnim stanowiskiem burmistrza, który twierdzi zupełnie przeciwnie, że jest to możliwe i dlatego wystąpił do Spółki o podarowanie Gminie kilkunastu hektarów terenów stanowiących wspólnotę gruntową w Siewierzu, m.in terenu pod budowę basenu miejskiego.
Wygląda na to, że burmistrz Zdzisław Banaś bardzo nie lubi, gdy zadaje mu się trudne pytania. Być może czasem nie lubi także, kiedy w ogóle zadaje mu się pytania – szczególnie wtedy, gdy prawo i zasady demokracji zobowiązują go do udzielenia odpowiedzi. We współczesnej, demokratycznej Polsce – o czym nie wszyscy wiedzą – każdy obywatel ma prawo poprosić o dostęp do informacji publicznej. Oznacza to między innymi, że każdy mieszkaniec Gminy ma prawo wglądu do dokumentów urzędowych wytworzonych na przykład przez organy gminy. Skierowanie do lokalnych władz tego typu prośby nie powinno budzić większych emocji – wszak jest to obowiązująca w całej Polsce normalna, demokratyczna procedura.
Jak zatem odczytywać fakt, że obecny burmistrz Siewierza Zdzisław Banaś – odpowiadając na prośbę o dostęp do informacji publicznej, kieruje do wnioskodawcy szereg nieprzyjemnych, a wręcz hejterskich słów? Co więcej – czyni to poprzez oficjalne pismo urzędowe, wystawiając tym samym wizytówkę nie tylko sobie, ale i całej społeczności, którą reprezentuje. Czy hejt w oficjalnym piśmie urzędowym przystoi włodarzowi miasta? Co chce przez niego osiągnąć? Napiętnować? Zastraszyć? Czy może chodzi o to, aby w niewybredny sposób zniechęcić mieszkańców do zadawania pytań, a tym samym – do swobodnego korzystania z demokracji?
Na ostatnim Ogólnym Zebraniu Członków Spółki zostały podjęte uchwały w sprawie szeregu darowizn gruntowych w postaci precyzyjnie określonych działek i celów, na które mają być przeznaczone. Wskazanie działki i jej przeznaczenia jest warunkiem przystąpienia do uchwalenia darowizny. Po raz pierwszy zdarzyło się, że burmistrz Banaś wystąpił z takimi wnioskami. Wcześniej fałszywie twierdził, że składał takie wnioski, a Spółka mu odmawiała. Być może chciał w ten sposób ukryć przed opinią publiczną swoją nieudolność w tym zakresie, „przykrywając” ją kłamstwem? Wniosków takich nie było – burmistrz Banaś nie jest w stanie temu zaprzeczyć. Jedyne wnioski, które składał, dotyczyły udostępnienia Gminie Siewierz gruntów Spółki poprzez zawarcie umów użyczenia lub dzierżawy. Wszystkie grunty, o które wnioskował, Gmina otrzymała niezwłocznie po zawarciu stosownych umów (pisaliśmy o tym np. w artykule Czy Spółka Leśno-Gruntowa blokuje rozwój Siewierza? TUTAJ i Mini dworzec autobusowy – krótka historia TUTAJ).
(Trochę prawdy o planach budowy basenu w Siewierzu)
Zanim przejdziemy do szerszego relacjonowania ostatniego OZCzS, bogatego w wydarzenia, podzielimy się wstępnymi wrażeniami z tego spotkania. Jesteśmy w posiadaniu obszernego materiału, który może zainteresować nie tylko członków Spółki, ale także szerszą grupę czytelników. Na uwagę zasługuje na przykład oryginalne wystąpienie burmistrza Zdzisława Banasia, w którym podzielił się m.in. następującym przemyśleniem na temat OZCzS: „Zebranie to ewenement na skalę Polski, zjednoczonej Europy, a nawet świata”. W dzisiejszym artykule poruszymy tylko niektóre wątki. Temat kłamstw i manipulacji przewodniczącego Sylwestra Rzepeckiego, które miały miejsce podczas Zebrania oraz to, jak obecnemu Zarządowi udało się “kreatywnie” uzyskać pozorny zysk finansowy w Spółce, omówimy w kolejnych artykułach.
Burmistrz przez niemal cały okres sprawowania swojej funkcji twierdził, że nie przyjmie darowizn gruntowych od Spółki. Najpierw w roku 2011 zarzekał się, że nie pójdzie do notariusza przyjąć w darowiźnie działek pod Urzędem, Domem Kultury i przedszkolem (starym), gdyż nie jest w stanie podpisać aktu notarialnego darowizny w sytuacji, gdy Spółkę reprezentuje Janusz Nawrot. Niechęć do Nawrota była tak wielka, że wolał złożyć wnioski do sądu, aby „przemocą” uzyskać te nieruchomości, tracąc wiele tysięcy złotych z pieniędzy podatników (pisaliśmy o tym m.in. TUTAJ). Do chwili obecnej, pomimo zapowiedzianej “bardzo dobrej współpracy” z nowym zarządem Spółki, sprawy w sądzie nie zakończyły się. Sylwester Rzepecki w sierpniu 2021 r. zapowiadał, że finał tych spraw nastąpi przed końcem minionego roku. Żaden koniec nie nastąpił. W zamian panowie Rzepecki i Adamski sprzeniewierzyli się woli członków Spółki (uchwała o darowiźnie) i zaczęli popierać bezpodstawny wniosek burmistrza o zasiedzenie.
Burmistrz od momentu rozpoczęcia spraw sądowych przekonywał, że jedyny sposób przejęcia tych działek, to nabycie ich przez zasiedzenie stwierdzone przez sąd. Miał mu w tym pomóc nowy przewodniczący zarządu – Sylwester Rzepecki, który wszem i wobec ogłaszał, że Gmina od 40 lat jest administratorem tych terenów. Sylwester Rzepecki nie rozumiejąc co mówi, wyrządzał swoim gadaniem „niedźwiedzią przysługę” burmistrzowi. Po prostu nie miał pojęcia, że “administrator” terenu nigdy nie jest tak zwanym samoistnym posiadaczem gruntu (jeden z warunków zasiedzenia), a administrowanie wykonuje się w czyimś imieniu. Dodatkowo burmistrz ogłaszał buńczucznie, że Spółka nie ma prawa dysponowania gruntami stanowiącymi wspólnotę gruntową w Siewierzu.
Z satysfakcją informujemy, że nasza książka, adresowana głównie do członków Spółki, w ciągu niespełna tygodnia „rozeszła się” w niemal 100 egzemplarzach. Jeden przekazany został do biblioteki miejskiej w Siewierzu, gdzie zapewne trafił do działu zbiorów regionalnych SEVERIANA.
Z satysfakcją i radością informujemy, że niebawem ukaże się książka przygotowana przez stowarzyszenie Miłośnicy Spółki Leśno-Gruntowej w Siewierzu, zatytułowana „Z najnowszej historii Wspólnoty Gruntowej w Siewierzu”. Jest to kolejna aktywność Stowarzyszenia w ramach obchodów 500-lecia Wspólnoty Gruntowej w Siewierzu. Zawartość książki stanowi 40 artykułów opublikowanych na stronie internetowej Stowarzyszenia w ciągu ostatnich miesięcy. W niemal każdym tekście nawiązujemy do wątków z najnowszej i nieco starszej historii Wspólnoty, w kontekście aktualnego funkcjonowania Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Leśno-Gruntowej w Siewierzu. Szereg artykułów zawiera informacje nigdzie dotychczas niepublikowane w formie drukowanej. Publikacja skierowana jest do członków Spółki, w szczególności do tych, którzy nie korzystają z internetu lub mają do niego utrudniony dostęp. Otrzymają ją także członkowie Stowarzyszenia oraz osoby interesujące się związkiem Wspólnoty Gruntowej w Siewierzu z rozwojem gospodarczym i społecznym naszego miasta. Egzemplarze przekazywane będą nieodpłatnie, za potwierdzeniem odbioru. Książka powstała jako projekt realizowany przez stowarzyszenie Miłośnicy Spółki Leśno-Gruntowej w Siewierzu w ramach konkursu „FIO śląskie lokalnie 2021-2022”. Zapraszamy do lektury.
Ta okrągła rocznica przypada w przyszłym roku – 2023, bowiem rok 1523 to data pierwszych znanych nadań książęcych, mocą których Jan Konarski, książę siewierski i biskup krakowski, przekazał mieszczanom siewierskim m.in. prawo pełnego dysponowania określonymi terenami Siewierza. Z przywołanego „Przywileju” wynika, że mieszczanie mieli już wcześniej prawo dysponowania niektórymi gruntami, lecz dokumenty potwierdzające te nadania nie zachowały się. W Przywileju napisano:
W imię Pańskie Amen. Na wieczną rzeczy pamiątkę. Wszystkim i każdemu z osobna niechaj będzie wiadomo, że my Jan Konarski z Bożej Łaski i Stolicy Apostolskiej biskup krakowski, pragnąc mieć staranie o korzyści mieszczan naszego Siewierza, gdy zagubiony został przywilej mówiący tak o ich stanie posiadania, jak i o przywilejach im przysługujących, a wydany mieszczanom przez poprzedników naszych, przeto my w obecności szanownych Burmistrza oraz członków Rady Miejskiej oraz na skutek usilnych próśb zarówno ich, jak i całej społeczności tegoż miasta Siewierza, spisujemy i ustanawiamy następujący nowy przywilej miejski.
W tej sytuacji przyjęto, że jest to pierwsza pewna data, w której mieszczanie siewierscy uzyskali prawa do wspólnych gruntów, dające początek późniejszej Wspólnocie Gruntowej w Siewierzu, obecnie najstarszej „instytucji” tego rodzaju w Polsce.